匈奴國族名號4種釋義

2019年04月06日撰稿

考諸歷史，匈奴國族名號主要計有4種：

（1）匈奴：*flōŋ-naɦ

（2）扈/邛/玁：*kam

（3）易/狄：*iɛk /*d’iek

（4）丁零/鐵勒：*teːŋ-riːŋ/*tʰiet-lək

究竟彼等字義、原音為何？

預備知識請先參閱〈狄族與匈奴起源試探〉、〈【筆記】柔然音義蠡測〉、〈何以匈奴：另一個「中國」〉、〈莫何考（3）：冒頓單于名號音義蠡測〉、〈歐亞大陸的突厥化〉、〈天字的匈奴語發音（附：單于的字義蠡測）〉等文，此不贅。

前言、匈奴本部簡史：

匈奴原係匈戎，至虞末夏初稱有扈氏，地接冀南豫北，為華夏大聯盟成員，竊疑為四岳之一。有扈氏不服夏后氏以天下為私家，戰敗北逃燕地，改稱有易氏，易即狄。有易氏又遭遇先商的挑戰，失利西走晉地為邛方。邛方延至西周仍見於史冊，名喚玁狁。商末周初，一批外族與邛方、玁狁混合、同化，形成狄化的赤狄；商末周初有一支赤狄北進西伯利亞的南部地區成為丁零，留在本土的另一支赤狄則在戰國時期已向西北遷徙至陝北、陝東。玁狁在秦代為匈奴，經始皇帝遣兵所逐，喪河南地（河套一帶），幾盡覆亡。冒頓單于中興其國於大漠翰海，完全轉型為游牧行國。漢代匈奴因外戰與內亂，終於分裂為北匈奴與南匈奴2部。北匈奴因鮮卑勢盛所迫，西向轉進內亞，第一波遷徙歐俄草原者為北匈奴主力部Hun人帝國，第二波遷徙者則為其留守部悅般國。愚又疑丁零、赤狄等種落於柔然末年轉成突厥，抗覆蠕蠕國；北匈奴留守部悅般國為避新興之突厥汗國，亦繼往西奔，冒號柔然（Avar），西史稱之曰假阿瓦爾（Pseudo Avares）汗國；但*flōŋ （匈/首善之國）與Avar（柔然/光明）2字皆係本字*abrag(h)（心輪）的派生字，故悅般國自作柔然，雖冒亦不冒。Hun人帝國崩潰後，陸續吸納古斯諸部、斯拉夫人，演化為中世紀的保加爾人和現代的保加利亞國；Avar人遭法蘭克帝國和保加利亞人摧折後，部分遺民則移居高加索山區，迄今未絕；突厥汗國的後裔當中，最著名者乃現代的土耳其。

匈奴國族名號4種釋義：

一、首善之國（匈奴語*flōŋ，上古漢語對音字「匈」）

匈奴一詞，前匈後奴。

匈音*flōŋ，其原始文化概念可能起於「心臟」位居「胸部」之處，取資於一個極為遠古的文化背景，可能和薩滿思維看待心臟的獨到見解有關。予以為此字古誼係指人體脈輪系統中之心輪，該字的遠古匈奴語發音，余試擬構作*abrag(h)。斯字後來發生了自然的音律變化，在匈奴語中產生一些略有差異的讀法，並由1個始源字分化為數個後起字群，衍生出：胸部、光明、蠕動、首善（心為身主）、領袖、皇姓等新字和衍義。在秦漢時期，相關匈奴字的漢語對音字計開「匈*flōŋ/攣*vlān /蘢*vlōŋ /龍*b•roŋ /允*lunʔ/狁*lunʔ」等是。

至於奴音*naɦ，意思不詳，待考。

二、人（匈奴語*kam，上古漢語對音字「玁」）

玁狁一詞，前玁後狁。

狁字即匈。

至若玁字，大戰於甘之甘、邛方之邛、玁狁之玁，其匈奴語音皆為*kam，意思為「人」，參劉學銚《鮮卑史論》（1994年8月，南天書局，ISBN：9789576382529）第7葉～第8葉：「……『胡』者乃匈奴之自稱，然則『胡』者其義為何？孤鹿姑單于既自稱匈奴為胡，顯見『胡』者或為純然之音譯，當無醜惡或輕衊之義，近人多有主張『胡』者乃匈奴語『人』之義，如李師符桐於講授『邊疆歷史』時，即主此說，並以今之蒙古語『人』之讀音若『胡』；而力主此說且舉出具體論據者，當推稍早之馮家昇氏，馮氏引諸烏拉阿爾泰語族（Ural-Altaic Language Family）語為例證，如：

突厥語系中土爾其語稱『人』曰Kun, Kunen

匈牙利語稱『人』曰Kun

Woghul語稱『人』曰Kum,Khum.

蒙古喀爾喀語稱『人』曰Kun

蒙古喀爾瑪克語稱『人』曰Kun,Ku

蒙古達斡爾語稱『人』曰Khun, Ku

蒙古布里雅特語稱『人』曰Khung, Kung, Kun.」

靜案，檢索韻典網（網址：http://ytenx.org/）與漢字古今音資料庫（網址：http://xiaoxue.iis.sinica.edu.tw/ccr/），「胡」字之上古漢語擬音如下：

鄭張尚芳系統：*ɡaː

王力系統：*ɣa

周法高系統：*ɡaɣ

李方桂系統：*gag

李說、馮說「胡義為人」或可從。惟相較於漢語胡字（*ɡaː/*ɣa/*ɡaɣ/*gag），北族諸字Kun/ Kunen/ Kum/Khum/Khun/Ku/Khung/Kung等發音與*kam（扈/甘/邛/玁）字更合符節，可知匈奴古代習見之國族自稱*kam，其意義乃「人」無疑。*kam之外，實非人也。

三、大河（匈奴語*idilk，上古漢語對音字「易」）

易古音* iɛk，狄古音*d’iek，即中世紀之突厥Turk（單數）、Turkut（複數），現代之土耳其Turk。其字義為「河流」，參劉義棠《突回研究》（1990年1月，經世書局）第289葉～第291葉：「(6)Til　沙畹曰：『至若回紇（Ogor，Ouigour按後者為法文之寫法），原為鐵勒之一部，其所居之水，Théophylacte未曾明著其為何水，蓋其所誌之Til，乃為ätil（棠按：亦有作etil者）或itil一字之轉，此言『河』也。馬迦特（Marquart）以為此水即Tola，……此亦正符合作者所稱字詞首起元音省略之規則，故鐵勒部落突回人之itil，ätil，etil省音作til，原義為『河』，Marqu-art認為係土拉河，隋書鐵勒傳作阿得水，張星烺考證曰：『……阿得水即今之窩爾加河。突厥人稱窩爾加（Volga）河為阿得耳河，或亦得爾（Atil，Itil）河，華言江河也。……』……既然突回族人所稱ätil、itil、til義為『江河』，則任何江河皆可稱之，更無論其為Tola河、Volga河矣。隋書所載裏海西北諸部落，康國（Samarkand）北傍阿得水者，固為Volga河，而Marquart以回紇所居之Til為Tola河，亦並不謬誤。作者認為即『鐵勒』以及更早之『丁零』及『狄』之稱，亦正因其逐水草傍河遷徙而得名，同為Til之漢譯；『鐵勒』（Til）者，傍河而居之人民也。」

靜案，易古音* iɛk，狄古音*d’iek，率皆漢語對音；古匈奴語本字發音應可校正為：易* idilk、狄*dilk。進入中世時期，分化為2個字，一是突厥語的國族自稱，音轉為Turk；二是突厥、回紇等語的「河」字，佚失末尾的k輔音，成為itil（對照：易）或til（對照：狄），斯字本誼乃「大河」無疑。但「丁零」、「鐵勒」之擬音為匈奴語之天（*traːŋril）字，並非河（* idilk/*dilk）字，此須辨明。

四、天（匈奴語*traːŋril，上古漢語對音字「丁零」）

丁零古音，檢索韻典網、漢字古今音資料庫，該字上古漢語擬音如下：

鄭張尚芳系統：*teːŋ-riːŋ

王力系統：*tʰiet-lək

周法高系統：*tʰet-lək

李方桂系統：*thit-lək

鐵勒古音，檢索漢字古今音資料庫，該字隋唐漢語擬音如下：

王力系統：*tʰiet-lək

周法高系統：*tʰiɛt-lək

李方桂系統：*thiet-lək

陳新雄系統：*tʰiet-lək

無論是丁零的先秦對音，還是鐵勒的隋唐對音，都與上古的匈奴語*traːŋril（天）字相仿，而顯不同於河（*idilk/*dilk）字。