匈奴官制（4）：骨都侯、左右大當戶和當戶

2026年11月01日撰稿

一、左、右「骨都侯」、左右大「當戶」、普通一般「當戶」的匈奴語發音

「骨都侯」、「當戶」的匈奴語發音，檢索「古音小鏡」網站可得：

時期	西漢	東漢	東漢	魏晉	魏晉	魏晉
資料庫網站	古音小鏡	古音小鏡	古音小鏡	古音小鏡	古音小鏡	古音小鏡
擬音方案	上古音 斯塔羅斯金·西漢	上古音 斯塔羅斯金·東漢	上古音 許思萊·東漢	中古音 斯塔羅斯金·中古	中古音 李方桂	中古音 陳新雄
骨	kwǝ̄t （史記）	kwǝ̄t （後漢書）	kuət （後漢書）	喬氏左右都侯並未記骨字 （晉書）	無記 （晉書）	無記 （晉書）
都	tā （史記）	tā （後漢書）	tɑ （後漢書）	to （晉書）	tuo （晉書）	tu （晉書）
侯	gwā (~ ɣ-) 或gwā （史記）	gwā (~ ɣ-)或gwā （後漢書）	go （後漢書）	ɣʌw （晉書）	ɣə̆u （晉書）	ɣou （晉書）
當	tāŋ （史記）	tāŋ   （後漢書）	tɑŋ或tɑŋᶜ （後漢書）	tâŋ （晉書）	tâng （晉書）	tɑŋ （晉書）
戶	gā́ (~ ɣ-)   （史記）	gā́ (~ ɣ-) （後漢書）	無擬音 （後漢書）	ɣò （晉書）	ɣuo （晉書）	ɣu （晉書）

整理後，這3個官稱的匈奴語發音擬構如下：

漢文	古音小鏡 檢索結果	進一步 校正擬構	備註
骨都侯	*kwǝ̄t-tā-gwā （西漢對音-史記）	*qut *tā(ŋ)gwā	大王將序列（輔政）
左右大當戶	（左右大）*tāŋ-gā́ （西漢對音-史記）	*tāŋgā́	大王將序列
當戶	*tāŋ-gā́（陳新雄中古音-晉書）	*tāŋgā́	小王將序列

可以直觀地看出，匈奴語「骨（*kwǝ̄t）」之西漢對音等於古突厥語如尼文qut是同1字，「都侯（*tā(ŋ)gwā）」之西漢對音則為另外1個字。在西漢時期統一匈奴語的發音上，「都侯（*tā(ŋ)gwā）」方等於「當戶（*tāŋgā́）」，這兩者才是同1個字。

倘再追加比較：

（A）單于（匈戎語*djur-ɢʷi＞統一匈奴語*taːr-ɢʷa、*djar-ɢʷa、*djars-ɢʷa）的發音，參〈單于考（1）：單于的匈奴語發音〉

（B）達干（唐代突厥語*tarkan、*datkan）的發音，參〈單于考（3）：單于官稱的變化〉五、（3）（4）（5）

可以發現，「都侯（*tā(ŋ)gwā）」等於「當戶（*tāŋgā́）」的匈奴語發音可以再作第2次校正，調整成：「都侯（*tā(r)gwā）」和「當戶（*tārgā́）」。也就是說，「單于」、「都侯／當戶」是同源字，只不過在匈奴語語境中，單于（*taːr-ɢʷa、*djar-ɢʷa、*djars-ɢʷa）的發音傾向採古式的文言文發音，起首子音傾向選用d子音；而「都侯／當戶（*tā(r)gwā／*tārgā́）」的發音傾向採現代式的白話文發音，起首子音傾向選用t子音。

二、左、右骨（*qut）都侯（*tā(r)gwā）：天賦神力的大當戶

骨（*qut）都侯（*tā(r)gwā）是複合字，第一個字是骨（*qut），第二個字是都侯（*tā(r)gwā）。

第一個字「骨（*qut）」的意思，古突厥語是「幸福」之意。不過護雅夫認為更古老的意思是「天賦神力」，然後才衍生出「幸福」的意思。參：【日本】護雅夫〈突厥之君主觀〉，文存《回鶻學譯文集新編》（甘肅教育出版社，2015年05月，ISBN：9787542334596）分析闕特勤碑等3碑中qut一詞之涵義，第10頁：「如是，便可釋qut一詞為“天之神力”了。」第14頁：「所以，依吾之見，qut應當是“天神賜予人類，特別是君主們的神力”。」因匈奴為突厥的前身，故匈奴語「骨（*qut）」的意思應釋作「天賦神力」為宜。

第二個字是都侯（*tā(r)gwā），目前無從解析其匈奴語意思為何。但可以知道該字和「當戶（*tārgā́）」是同1個匈奴字。

三、骨都侯、左右大當戶、當戶在匈奴官制中的職能

骨都侯的職能是輔政，居於單于庭（中翼）輔佐單于施政，骨都侯分左、右，共2員。

相較之下，左翼只有1員左大當戶（*tārgā́），右翼也只有1員右大當戶（*tārgā́）。史書雖未說明大當戶的職能為何？但參酌左右骨都侯（天賦神力的大當戶）之職能為協助單于之「輔政」官，左右大當戶的職能亦得推定乃協助翼主（各自左右屠耆）之「輔政」官。

同樣地，普通的、小王將序列的「當戶（*tārgā́）」其職能亦得推定乃協助裨小王（車陽）之「輔政」官。

匈奴官制（3）：上、下王將序列之對應關係重釐，及部分考訂其匈奴語音誼

2026年11月01日撰稿

壹、左、右「屠耆」對應「車陽」

余向嘗於〈匈奴官制（1）：基本架構（附：一些官稱的對比問題）〉分析過大王將序列之左、右「温禺鞮」對應於小王將序列之「餘地」，茲再追加分析大王將序列之左、右「屠耆」對應於小王將序列之「車陽」。

時期	西漢	東漢	東漢	魏晉	魏晉	魏晉	魏晉
資料庫網站	古音小鏡	古音小鏡	古音小鏡	古音小鏡	古音小鏡	古音小鏡	古音小鏡
擬音方案	上古音 斯塔羅斯金·西漢	上古音 斯塔羅斯金·東漢	上古音 許思萊·東漢	中古音 斯塔羅斯金·中古	中古音 斯塔羅斯金·前期	中古音 李方桂	中古音 陳新雄
屠	dā （史記）
諸	ta				ćo （南朝宋-史記集解）
耆	grjǝj （史記）
車				kö （晉書）	ko （晉書）	kjwo或tśhja （晉書）	kǐo或tɕʰǐa （晉書）
陽				jaŋ （晉書）	źaŋ （晉書）	jiang （晉書）	0ǐɑŋ （晉書）

整理後，這2個官稱的匈奴語發音擬構如下：

漢文	古音小鏡 檢索結果	進一步 校正擬構	備註
屠耆	*dā- grjǝj （西漢對音-史記）	*d(r)a(n)g-rjl
諸耆	ćo-grjǝj （諸字改採魏晉對音-史記集解，耆字仍採西漢對音-史記）	*t(r)o(n)g-rjl	徐廣為東晉人，故「諸」之對音採魏晉對音。
車陽	* kǐo-0ǐɑŋ tɕʰǐa-0ǐɑŋ （陳新雄中古音-晉書）	* kǐo-(r)ǐɑl 或 trǐa-(r)ǐɑl	* kǐo-(r)ǐɑl類似*d(r)a(n)g-rjl *tɕʰǐa-0ǐɑŋ類似*t(r)o(n)g-rjl

西漢時期統一匈奴語「屠（諸）耆」的發音，對比魏晉時期五部南匈奴語「車陽」的發音，兩者是很接近的。因此可以研判大王將序列之左、右「屠（諸）耆」，能對應小王將序列之「車陽」。左、右屠（諸）耆是賢王、是翼主，而車陽則是裨小王。

貳、左、右「谷蠡」和左、右「奕蠡」均指左右大相，匈奴語字面意思為尚青官

一、西漢時期統一匈奴、東漢時期南匈奴的官制都有相同之左、右「谷蠡」，而魏晉時期五部南匈奴的官制則記該官稱作「奕蠡」。可知西漢時期對音為「谷」，魏晉時期對音為「奕」。

二、《史記》卷百一十‧匈奴列傳第五十：「然至冒頓而匈奴最彊大……其世傳國官號乃可得而記云。置左右賢王，左右谷蠡王。」其後小字注：「【集解】服虔曰：『谷音鹿。蠡音離。』」因為服虔係東漢人，所以該匈奴語發音之東漢時期對音為「鹿」。

三、比對：

時期	西漢	東漢	東漢	魏晉	魏晉	魏晉	魏晉
資料庫網站	古音小鏡	古音小鏡	古音小鏡	古音小鏡	古音小鏡	古音小鏡	古音小鏡
擬音方案	上古音 斯塔羅斯金·西漢	上古音 斯塔羅斯金·東漢	上古音 許思萊·東漢	中古音 斯塔羅斯金·中古	中古音 斯塔羅斯金·前期	中古音 李方桂	中古音 陳新雄
谷	kōk （西漢對音-史記）	kōk	kok或 jok或 lok
鹿		rōk （東漢對音-史記集解）	lok （東漢對音-史記集解）
奕				jek （魏晉對音-晉書）	źjek （魏晉對音-晉書）	jiäk （魏晉對音-晉書）	0ǐɛk （魏晉對音-晉書）
蠡	缺擬音 （西漢對音-史記）	缺擬音	leᴮ或 loiᴮ
離		re （東漢對音-史記集解）	liai或 liaiᶜ （東漢對音-史記集解）

左右「谷蠡」王之「谷蠡」，其發音可初步校正擬構如下：

西漢：*kōk-le即*kōk-na(r)＞東漢：* lok-liai即* lok-la(r)，或者rōk-liai即*rōk-la(r)＞魏晉：*jek-(lar)

為何「谷」的發音，其起首子音會能夠在k（西漢）、r、l（東漢）、j（魏晉）之間變換？這應當是因為東漢時期的起首子音是*kj或*ky所致。亦即左右「谷蠡」王之「谷蠡」，其發音應當進一步校正擬構如下：

西漢：*kōk-le即*kōk-na(r)＞東漢：* lok-liai或rōk-liai即*kjōk-la(r)＞魏晉：*jek-(lar)。

簡寫記作「谷蠡」：*kōk-na(r)（西漢-谷蠡）＞*kjōk-la(r)（東漢-鹿離）＞*jek-(lar)（魏晉-奕蠡）。

若加上古突厥語的部分，則可進行第3次校正擬構如下：

（A）統一匈奴語*kōk-na(r)（西漢-谷蠡）＞南匈奴語*kjōk-la(r)（東漢-鹿離）＞五部南匈奴語*jek-(lar)（魏晉-奕蠡）。

（Ｂ）統一匈奴語*kōk-na(r)（西漢-谷蠡）＞塞北匈奴殘部*kōk-lar（僅係推定，無史料紀載）＞古突厥語（古突厥如尼文字）kök-lar

這個匈奴語「谷」的意思是藍色（*kōk），並在字尾後贅「蠡」加強語氣以示推崇之意（*-nar），所以可推定其匈奴語的字面意思是「尚（*-nar）青（*kōk）官」，在漢語翻譯來說則是「大相」（大宰相）的意思。

匈奴語「谷」進入古突厥語後，該字的發音基本上沒有改變，古突厥如尼文字「kök」意思也是藍色。芮傳明《古突厥碑銘研究（增訂本）》，商務印書館，2017年06月，ISBN：9787100130011，第143面（字典）記作：「kök　蘭」、「kök türk 蘭突厥」，芮氏該書應該是手民將「藍」誤繕成「蘭」，kök的意思在古突厥語實為藍色，翻譯成漢語文言文時亦可雅譯作「青色」，故而余在此處將統一匈奴語*kōk-na(r)（西漢-谷蠡）譯為「尚青」之官。

參、匈奴單于國官制之上、下王將序列，重行校釐對應關係，和考訂其匈奴語音誼（僅能考訂一部分的匈奴字）

匈奴單于國官制，以《史記》、《漢書》所載西漢時期統一匈奴之官制為基礎，比對《後漢書》東漢時期南匈奴、《晉書》魏晉時期五部南匈奴的相關稱號，彙整如下：

單于+上王將序列	24長+下王將序列	備註2
漢語（推定）：皇帝 匈奴語：單于（*djar-ɢʷa）	漢語（推定）：皇太子（皇儲） 匈奴語（原則）：左屠耆 匈奴語（例外）：護于（*ga-ɢʷa）	匈奴語護于，即突厥語可汗，兩者是同1字。 但是，單于、護于是2個不同的字，兩者都是複合詞，僅在第2個部分（于）是同1個字。
	漢語：萬騎長（大王爵） 匈奴語：左右屠耆～當戶	萬騎長共24員（24長）。   單于的發音，沒辦法和左屠耆（護于）、24長直接進行大、小對照，有所差異。
漢語：左右賢 匈奴語：左右屠耆（*t(r)a(n)gril）	漢語：裨小王（小王爵） 匈奴語：車陽（*t(r)o(n)g-rjl）	左右屠耆為大，車陽（裨小王）為小。 車陽可視作小賢王。
漢語（推定）：左右大相╱左右尚青官 匈奴語：左右谷蠡，即： *kōk（青）*-le(r)（尚）官	漢語：相 匈奴語：不詳（但理論上也會是*kōk-le(r)）	左右谷蠡（左右大相）為大，相為小。   *-ler為加強語氣，表示推崇、崇尚。
漢語：左右大將 匈奴語：左右日逐（高貴的日逐）	漢語：將（手民誤植作：封） 匈奴語：日逐（普通的日逐）	左右日逐（左右大將）為大，普通的日逐（將）為小。   將、封2字應是漢隸書寫時，手民誤植所致。「將」字漏掉「夕」的筆畫，就容易誤植成「封」字。
漢語：左右大都尉 匈奴語：左右温禺鞮（*wǝ̄ŋ-uo-te）	漢語：都尉 匈奴語：餘地（*0ǐ-o-dji）	左右温禺鞮（左右大都尉）為大，餘地（都尉）為小。
漢語：不詳 匈奴語：左右大當戶	漢語：不詳 匈奴語：當戶	左右大當戶為大，當戶為小。   當戶以上都有可能擔任萬騎長。
漢語：（左右）輔政 匈奴語：左右骨都侯	（無）	骨都侯、且（沮）渠2者之間由於發音顯不相同，故骨都侯、且（沮）渠是2個不同的匈奴字。
（無）	漢語：不詳（附庸首領） 匈奴語：且（沮）渠	小王將序列的且（沮）渠似乎不得成為萬騎長。   但史書另載有大且（沮）渠。

彙整比較的結果，吾人得而知之：

一、匈奴語應當有意思為「大」的字和發音。但是，在大王將序列24長的官稱中並沒有「大」的發音，「大」字係漢文翻譯時所添加。24長之官稱，其匈奴語唸法並無前贅、後贅的「大」音；大、小王將無論尊卑，渠等之官稱都是使用同一個字。

二、匈奴語區別大、小王將，很可能是在大王將的官稱加上前贅翼名（方位詞），即：東、西、南。至於小王將，則僅單純使用相同官稱，但沒有方位詞。

三、前述的這個狀況，也出現在女性尊、卑的名號上。闕氏（單于的夫人，后妃）、胭脂（一般人的妻子），無論尊、卑都是用同樣的1個字；這在漢朝階級森嚴的體制下純屬不可思議，漢文的文化不會容許各階層的女性不計尊、卑都使用相同的名號造成社會體制紊亂混淆。

四、匈奴人文化上無論男、女，各階層的尊、卑稱號都是相同的，此一文化遺風所及，亦影響到後來的突厥人。突厥汗國其國內的大君（國君）、小君（諸侯）都是用同樣的「可汗」號，只是在中文語境會加寫大、小，成為大可汗、小可汗，且更經常通通都毫不區別、一視同仁地都寫作可汗。

五、匈奴人在東漢時期，南匈奴成為漢朝的屬國，單于被漢朝皇帝、漢朝官員所保護，單于官稱的地位開始下降。接著匈奴人又被鮮卑擊破、征服後，留居塞北的匈奴殘部接受鮮卑的統治，其原本的單于、各色大、小王將、附庸首領的官稱應當都被禁止使用，所以也漸漸被人所遺忘。元魏（拓跋鮮卑）南下中原並大力追求漢化，這個過程無疑使得塞北的鮮卑人一空，塞北不太可能留下多少鮮卑人，這使得後起的柔然人（匈奴殘部之一種）在挑選官員名號時，會選擇名聲更佳的護于（可汗）官稱，各個階層的柔然人也習於匈奴舊俗不論尊、卑都使用相同的官稱（護于╱可汗）來指代各級首領，這就使得柔然人棄用單于官稱的同時也大量選用可汗官稱。單于地位下降、鮮卑可能禁止匈奴殘部使用舊官稱、柔然人選用可汗官稱並且各級首領都援引舊俗、托大使用名聲更佳的可汗官稱，遂使柔然人、突厥人轉而大量使用可汗官稱，進而擴散到中亞、伊斯蘭和印度且影響迄今不衰。