2026年05月03日撰稿
瑪雅蛇王朝與遠古中國的歷史,在巨量級地理尺度上體現了人文政治景觀的高度雷同特徵,即均呈現出「核心 ─ 包圍網」敵對雙雄的大戰略模式。這個大戰略模式在日本歷史上也曾有過類似的呈現,那就是赫赫有名的信長包圍網,居於核心區域的是大名織田信長的主力,包圍網的部分則是敵視織田信長的其他大名們的控制範圍。信長包圍網的維持時間較短,不過十餘年;而瑪雅歷史上蛇王朝包圍提卡爾的時間跨度則持續了上百年,遠古中國的蚩尤族群退敗轉進後包圍黃帝族群的地理跨度則面積更見廣闊。鑒於這種「核心敵對包圍網相互對抗」的大戰略模式存在於酋邦階段(遠古中國、瑪雅)與國家階段(信長包圍網),某種程度來說顯示了酋邦理論在詮釋歷史時有著不小的侷限性。以下抄錄瑪雅、遠古中國相關史文,徵引如次:
一、瑪雅:提卡爾(核心)與蛇王朝(包圍網)
《國家地理雜誌》2016年9月(No.178)第9面~第10面:「在公元5世紀末,提卡爾是這個地區最強大的城邦之一。…它之所以能維持霸權,是因為與規模遠超過它的城市特奧蒂瓦坎結盟。這座城市坐落在提卡爾西邊1000公里的高山上,靠近今天的墨西哥城。……但這一切在公元6世紀改變了,特奧蒂瓦坎斷絕了與馬雅地區的關係,留下提卡爾孤軍奮戰。」
《國家地理雜誌》2016年9月(No.178)第10面~第11面:「從公元6世紀初開始,先後兩任蛇王發現提卡爾有機可乘,大膽發動了奪取這座城市的行動。第一位蛇王「石手美洲豹」花了數十年時間走訪位在馬雅低地的其他城市。……沒多久,提卡爾東南邊的盟友卡拉科爾與西邊的…城市瓦卡就決定倒戈支持蛇王朝。蛇王朝耐心地拉攏提卡爾北邊、東邊與西邊的其他城市,形成一個鉗狀陣線壓迫敵人。…征服提卡爾的責任落到了繼任者……「天空見證者」身上,……在公元562年4月29日終結了提卡爾的統治。……他領導蛇王朝的軍隊從瓦卡往東邊進攻,同時卡拉科爾、附近的城邦納蘭永、可能還有霍爾穆爾的軍隊,則往西邊包夾。蛇王朝與其盟友很快就擊潰提卡爾,在城內劫掠,…蛇王朝的統治自此展開。」
《國家地理雜誌》2016年9月(No.178)第11面:「蛇王朝下一次出現的地點是在遙遠的西邊,就在華美的城市帕倫奎。」第14面:「帕倫奎…是文明重鎮,也是通往西方貿易的門戶,對野心勃勃的新興政權來說是絕佳目標。當時的蛇王朝由國王「卷軸蛇」帶領,……利用代理人與盟友進行侵略。帕倫奎…最終在公元599年4月21日投降。」
《國家地理雜誌》2016年9月(No.178)第14面:「細看蛇王朝的歷史,很難不看到向外擴張的模式。蛇王朝與東邊最大的城市結盟,征服南邊的城市,並與北邊的城邦進行貿易。帕倫奎則是馬雅世界的西緣。…儘管沒有紀錄顯示蛇王朝遷都到卡拉克穆爾,但在公元635年,蛇王朝推翻了統治當地的蝙蝠王朝後,豎立了一座紀念碑,藉此宣布他們是卡拉克穆爾的新主人。」
《國家地理雜誌》2016年9月(No.178)第15面:「最偉大的蛇王,…在不到一年後【靜案,約公元635年或636年】繼位。他的名字是尤克努欽二世,有時候又被稱為「撼動城市者」。……尤克努欽二世才是真正的統治者。他…透過威脅利誘的手段,在城市之間製造矛盾對立,並且同時股顧自己對馬雅低地的控制,……這樣的政治操作,他維持了50年。」
《國家地理雜誌》2016年9月(No.178)第18面:「蛇王仍得留意他們的老對手提卡爾,因為他們屢次試圖反叛及報仇。公元657年,尤克努欽【靜案,蛇王尤克努欽二世】在強固盟國後,聯合鄰近一位野心勃勃的魁儡國王「錘擊天空之神」來攻打提卡爾。20年後,提卡爾又起來反抗,但蛇王再次與同盟聯手平定叛亂,並…殺了國王【靜案,提卡爾的舊國王】。…他並沒有把題卡爾交給…錘擊天空之神,而是與提卡爾的新國王舉行一場和平峰會,並且在那時宣布他的繼任者將會是火之爪【靜案,蛇王尤克努欽二世宣布其儲君為火之爪】…提卡爾在公元695年起來叛變,這次帶頭的是…年輕國王:「清除天空之神」。火之爪【靜案,蛇王火之爪】組織了另一之蛇王朝均對迎擊。…8月…蛇王朝的軍隊被徹底擊垮。幾年後,王國已四分五裂的火之爪逝世,蛇之帝國的美夢也隨他而逝。」
《國家地理雜誌》2016年9月(No.178)第18面~第19面:「大約到了公元750年代,蛇王朝已經徹底失勢了。卡拉克穆爾的鄰邦甚至豎立起一塊石碑,…來慶祝蝙蝠王的回歸。而在接下來的一個世紀,提卡爾懲罰了那些曾經幫助過蛇王的城邦,…包括瓦卡、卡拉科爾、納蘭永及霍爾穆爾。…然而,提卡爾從來就沒有獲得蛇王朝曾經擁有的勢力。到了公元9世紀中葉,古典馬雅世界開始分崩離析,…古典時期的城邦陷入一片混亂,最後被遺棄。」
二、遠古中國:西陰文化(核心,黃帝族群)和蚩尤族群(包圍網,後崗一期文化系統的相關擴散區域)
李琳之《前中國時代 公元前4000~前2300年華夏大地場景》(2021年9月,商務印書館,ISBN:9787100198134)第186葉~第187葉:「在公元前4000年前後,後崗一期文化系統由中原向南“擴張”直接導致了整個中東部地區文化格局的改變。環太湖地區、長江中游地區的傳統文化幾乎同時後到衝擊、踉蹌地走向末日,而孕育著無限生命力的崧澤文化、薛家崗文化、邊畈四期文化及其之後的油子嶺文化等則迎著旭日噴薄而出。尤其值得注意的是,崧澤文化、油子嶺文化以及之前剛誕生不久的大汶口文化均以鼎、豆、壺、罐、杯、缸為陶器組合,並且都出土有石、玉鉞和其他大量玉器。另外,在葬俗方面也有較多的相似之處。這些共同點的背後是它們有著共同的文化背景 ── 以蚩尤族群為載體的後崗一期文化系統,這使它們能夠彼此互相認同,緊密聯繫。…後崗一期文化並非居停於豫北、冀南的狹小地帶,而是以河套及山東半島為犄角廣泛分布於整個黃河中下游地區的一支獨立的考古學文化遺存。…在山東半島,正是由於後崗一期文化的衝擊才使得北辛文化驟變為大汶口文化。」
李琳之《前中國時代 公元前4000~前2300年華夏大地場景》第187葉:「在西陰文化時期,實際上形成了西陰文化系統與紅山 ─ 大汶口 ─ 崧澤(這裡包括凌家灘文化、薛家崗文化) ─ 油子嶺文化的分布區,形成了一個巨大的對中原呈半包圍態勢的月牙形地帶 ── 一個相互交流頻繁、來往密切的文化帶。」