漫談周公東征和凱薩攻京2案之所以取勝與掌握青年兵不無關聯

2022年05月25日撰稿

周武王駕崩後，殷遺祿父武庚、管叔鮮、蔡叔度發動了叛亂。此事的性質，很見特殊，其一是監殷的「監國」到底有幾個，其二則是新兵與老兵、新將與老將的社會階層結構之爭，其三當是兩場伐商戰爭之下有無民族大離散的問題。

此處只略論一下新、老之爭。

管、蔡之亂，東土周人部隊由能征善戰的老兵所組成，其領袖則為周文王諸子中較為年長的管叔，他們舉起了清君側的叛旗。西土周人部隊則除了留守京師的老兵之外，應該也大量動員了西土本地的年輕人參軍，其領袖則為周文王諸子中較為年輕的周公。此種兵源結構組成，雖然在史書中沒有寫到，地下考古資料也沒有辦法找尋到什麼簡牘銘金，但卻是不難推估的。畢竟周人的本族本家根據地是黃河以西的西土地區，而非勝朝殷商享國久長的東國大域。想要大量地、快速地獲得新兵兵源源源不斷予以補充，位處西土的周公自然比位處東國的管叔要來得容易許多。

我們也可以對照歷史上另外一個有趣的例子，那就是越過盧比孔河前後之頃的羅馬上將凱薩，凱薩所統侵略高盧的羅馬新兵部隊多半是由熱血沸騰的年輕人所組成，而元老院議員們所居首都羅馬城的部隊反倒是漸漸要告別青澀歲月的老兵居多。很是有些羅馬城內的年輕人偷偷跑到凱薩的營地去投效，不顧渠等父兄的反對意見，使得凱薩部隊越發年輕化和壯盛。

比對兩者的案例，我們可以發現，周公東征和凱薩攻京的社會結構非常相似，但又有些不同。相同的是周公和凱薩都掌握住了新兵，相異的則是周公佔據了新兵兵源地而凱薩則無之。周公東征的勝利固然是周公、召公、成王等人審慎思謀相凝的產物，亦與他們掌握了周人年輕新兵的有生戰力不無關係。凱薩的地位相形更為不利，因為他並非立足於羅馬城，除了手上統帥的青年兵之外沒辦法第一時間動員到國內的年輕人階層，然而他的個人魅力和政治主張使渠能爭取到羅馬社會年輕階層的廣泛支持，終於克服不利情勢躍居羅馬城的首席。