北門之「管」係「關」非「鑰」解

2026年8月15日撰

《左傳句解》（綜合出版社，出版日期不詳，ISBN：9789578001299），卷上、第122面，魯僖公三十二年：

「蹇叔諫襲鄭

杞子自鄭使告于秦。曰。鄭人使我掌其北門之管。若潛師以來。國可得也。」

「曰。鄭人使我掌其北門之管。」下小字注云：「杞子使人告秦穆公云鄭人使我司北門管籥」，寓指「管」即「籥」，乃「鑰匙」之意，杞子管理北門鑰匙，故可為內應開城門。

然杞子為諸侯，為何替鄭公守國都之北門？且握其門鑰匙在手中？殊不可解。靜案，「管」字實通「闌」、通「關」，所指係「重鎮、要塞」之意，方屬確解，參：舊文〈【筆記】有周諸監考抄〉乙、三、（1）管（闌、關）監。

由是觀之，或可謂杞國為鄭國與國，方位在鄭國北方，可視同守衛鄭國的北面？抑或可謂杞國與鄭國結盟，派軍至鄭國北方某地駐守，守衛鄭國的北面？復據《左傳句解》「杞子自鄭使告于秦。」下小字注云：「三十年秦與鄭盟使杞子等戍鄭」，則杞國當洎魯僖公三十年起，就由杞子親率杞軍至鄭國國都協防北門此一「闌關」處，而非謂董理北門「鑰匙」再以小喻大引「籥」作戍解。