機械史學派宣言

2026年10月28日撰稿

人類本來並不曉得有遺傳基因這回事，更不理解遺傳基因是2股的螺旋結構。直到1953年4月25日，華生（James Watson）和克立克（Francis Crick）在《Nature》雜誌上發表DNA的雙螺旋構造，此事才逐步廣為人知。

由於遺傳基因的體積非常微小，沒辦法以肉眼直接觀察到，故必須透過顯微鏡輔助才能間接獲得其圖像。因之，基因的股數多寡取決於觀察工具的選用與否、種類和精度，從而使得遺傳基因具備了科學先驗性，並契合哲學所談之蓋提爾困境。亦即，我人必須依賴顯微儀器做為探測途徑才能確認究竟有幾股遺傳基因，如果沒有顯微儀器則沒有人能夠辨識遺傳基因有幾股。

1953年4月24日以前，人類的遺傳基因股數在缺乏有效顯微技術的限制下，其數量為0股。1953年4月25日以後，由於獲得了顯微鏡、科學實驗和期刊制度的幫助，人類確認了遺傳基因股數為2股。此後，又有學者研究發現粒線體也帶有少量遺傳基因，所以人類的遺傳基因股數應當校正為2+股，比2股多一點點。

按照一些非科學的、新世紀運動的說法，人類的遺傳基因股數最高、最完美的數量是22股（有些說法是222股），而從2012年起到最近（2026年）以至於接下來的10到30年間，人類社會的升維會從3維空間+1維時間逐漸調整成4維空間+1維時間，調整後的遺傳基因股數會達到12股左右。這個說法在目前不具備任何科學性，只能說是一廂情願的現代新科幻神話；不過，可以拿來作為輔助借鑑，讓我們理解到遺傳基因的股數不見得就是2+股，其股數取決於我們的顯微探測技術究竟到達什麼程度，以及我們相不相信顯微探測技術。

在科學顯微觀測技術反覆驗證下，當下的遺傳基因股數公認是2+股，且2+股遺傳基因的基礎結構有4個單元，分別簡寫記作：A、T、C、G。如果我們拿電腦程式去做對比，電腦程式只有2個基本單元，分別是0、1。兩相對照，可以發現電腦是2進制的機械體，而人類則是4進制的機械體。且人類不僅僅是處在純粹單調機械體的程度，也遠遠超過人工智能（AI）的程度，人類是一種進化階段大幅甩開AI人工智慧程序的高等智慧4進制機械體。如果打破現行科學體制的束縛，還有望走向超越4進制、2+股遺傳基因的限制，成為更好、更神奇的機械體。

回到現況，撇開一些神話、說故事的部分，在現實生活中，我們人類就是4進制、2+股遺傳基因的機械體，從而我們人類的行為模式會具有機械性重複範式，這種範式會顯現在人類的當代社會和古代歷史中，也會在未來發展中提供一定的可預測性。人類行為的機械性雖然因為人類的智慧程度極高而無法單調重複出現，而會顯示出複雜、多變、飄忽、差異化的現象，但終究是一種機械體的行為結果總成，而不是其他。

通過這種觀點，可以確定人類歷史其實是一種4進制、2+股遺傳基因機械體集群的行為軌跡。這種行為軌跡注定具備機械特徵，只不過被機械體本身的高複雜度給掩蓋掉了，使得我們必須非常仔細爬梳才能發現人類歷史的機械性。比較語言學便很好地透露了人類語言在歷時、跨境、群際互動的狀況下具備穩定的各種聲律變化規則，證明了人類語言的機械性是存在的。保險精算、民意調查、人類行為研究，在在也都證明了人類的機械性和可受納予以操縱調控。

所以人類的歷史其實是一種機械式的盛宴，但由於個體人類的渺小無以對抗整體人類集群的龐大鉅量複雜總成，所以才讓我們誤以為人類歷史的主觀能動性非常活潑，不是注定論、天定論、地理決定論所能約束得了的。但事實上，人類並不具備這種主觀能動性，因為人類生命型態是一種基於4進制、2+股遺傳基因的高等機械體，故之人類歷史應當都可以通過絕對無情的機械式研究取徑來進行解析，而其所導出的結果也應當是一種機械化定型公式的輸出產物才對。

也就是說，人類的歷史需以嚴格的機械手法去解析，其結果也註定是機械式的；研究人類歷史時，不應該附加過多的個人情感或道德評判先入為主，並避開一切的以論代史，方免失誤。人類的歷史不存在自由意志的主觀能動性，反倒充滿著客觀被動性。惟從純數學理論上講，主觀能動性的確是有其存在的餘地才對，但存在於另外一個領域裡，而該領域為何？則係屬未知，猶待探索。