【筆記】諾姆國家（3）

2018年08月12日撰稿

現在西方史學界對於遠古社會的詮釋，流行套用「酋邦理論」的模型去進行詮釋，大有終極理論的架式。這種情況就跟大陸學者與前蘇聯學者很喜歡套用「馬克思史學」的模型去做解釋一樣，某種程度來說都有點先入為主、以論代史的傾向。金觀濤先生則提供了另外一個不同的選擇，他從「系統論」的角度來分析遠古埃及諾姆國家形成的機制，認為是一種自組織過程所造成的結果。以下摘抄《悲壯的衰落──古埃及社會的興亡》（金觀濤、王軍銜，1989年11月，風雲時代，ISBN：9579536023）第一章〈古代文明的起源〉中關於諾姆國家的內容。

第28頁～第30頁：

「我們先宏觀地分析一下原始社會演化的可能機制。每一個社會組織必定和自然界處於密切的相互作用之中，形成一個穩態系統。五萬年以前，地球上存在著許許多多處於石器時代的原始氏族部落組織（我們簡稱為原始小社會組織）。它們每個都和環境藕和得很好，它們對環境的適應，使得環境和這些小社會組織在相當長的歷史時期內都處於穩定狀態。但穩態遲早要被破壞，雖然這個過程進行得極為緩慢。造成不穩定的原因大約是多方面的。某一地區的生態系統不足以養活那麼多狩獵採集人口，部落氏族組織和不斷增加的人口及其活動規模不適應等等，都是無組織力量增長的形式。這種不穩定狀態通常可以用簡單辦法來解決。比如原始小社會的分裂，或者遷移到其他地區去，並在內部採取限制人口增長的措施。……如果地理環境允許社會能用這種辦法一次一次地克服無組織力量的增長帶來的不穩定，那麼這種狩獵、採集的生活也許會無止境地延續。……但是，如果地理環境或者某些其它目前尚不明瞭的因素決定了這些原始小社會不能用這種簡單的辦法來克服社會與環境之間不斷增長的無組織力量時，那麼將會出現什麼呢？」

第24頁～第26頁：

「自組織理論認為：當那些構成組織的基本細胞（單元）自身封閉性被打破，各細胞之間發生相互作用，這些作用又使各單元處於不穩定狀態，它就為自組織過程準備了第一個條件。……自組織過程的第二個要求是必須先出現一個組織核心。第三，已形成的組織和組織過程要互相反饋，構成一個互為因果的循環鍊。一旦上面三個條件具備，組織過程就會自動發生。……自組織過程三個階段所經過的時間是不相同的。最慢的是組織單元形成亞穩定系統或不穩定系統階段。相比之下，第二、第三階段相當快。在文明起源過程中，原始村落封閉性的打破比形成國家組織所需要的時間更長。這就幫助我們理解，為什麼古埃及狩獵採集部落向農耕定居的轉化發生在大約二○、○○○年以前，但直到公元前四、○○○年前左右才進入文明社會。」

第30頁：

「……兩萬年以前在尼羅河定居的原始村落……他們在狹長的尼羅河谷定居下來，變為原始農耕村落。然和這種轉變也只能在一段時間內保持和自然環境的適應性。隨著人口繁殖，一個個毗鄰的村落密密麻麻地擠在一起。尼羅河周期性氾濫的波濤，一次次地衝擊著那古老的制度，迫使人們不得不互相交往。它使整個系統就猶如孕育著第一次生命的原始海洋，自組織的條件在這裏最早具備了。」

第26頁～第27頁：

「自組織過程給我們第二個富有啟發性的結論是，為什麼上下埃及幾乎在很短的時間內同時形成很多諾姆。……因為自組織過程好像多米諾骨牌的倒塌，核心等於第一塊骨牌倒下。核心是相當小而且可以是原始的，所以外界影響和系統隨機漲落都會對形成核心起作用。正因為微小影響都可以成為核心，那麼，一般自組織系統總是同時出現多個核心。而且核心常常因組織過程互相影響而造成。……一個自組織過程或許會激發另一個地區的自組織。……公元前四、○○○年在肥沃的尼羅河河谷綠洲上興起的一個個諾姆組織，正如那冷漠的宇宙空間爆發出的新星。但是從整個系統自組織條件上來看，一個諾姆出現很可能激發其它地區形成諾姆社會組織。」

第27頁：

「……自組織理論還能幫助我們理解為什麼在埃及文明興起之初，上埃及的諾姆力量總是大於下埃及。雖然從經濟條件上講，處於尼羅河下游三角洲地區的下埃及經濟環境可能比上埃及更為優越雄厚。……但是在文明興起的初期，卻不是這樣。原因可能在於上埃及比下埃及處於河谷更為狹窄的地帶。因此，自組織條件比下埃及更早具備，諾姆的團聚力也更為強大。」

第32頁～第33頁：

「如果把這種見解理解成地理因素決定論，那就錯了。……起初人類社會不得不依靠天然的自然條件為他提供通訊渠道，陌生而無知的人群不得不依賴於氣候、環境的意外的變化來加速自己的聚合……一旦偉大的古代文明興起並走向繁榮，文明的發展和型態則越來越多地取決於它內部的結構了。古埃及社會正是這樣。當諾姆在尼羅河河谷地帶興起後，在這些城市國家進一步合併成大組織，最後形成統一的帝國的過程中，諾姆本身的結構所起的作用也許比地理環境還要重要。如果諾姆本身政治上沒有擴張性，人們不把征戰當作一種光榮，把征服和掠奪當作一種經濟需要；那麼很可能埃及文明是由一個個城市國家組成的。總之，在這裏，文明本身政治的、文化的、經濟的諸因素和地理一樣重要……」