「高句驪」與「句驪」應為同一國

2025年02月15日撰稿

陳槃承其師傅斯年之說，認為「高句驪」與「句驪」為不同的兩個國家。其說見於：陳槃《不見於春秋大事表之春秋方國稿》（上海古籍出版社，2009年11月，ISBN：9787532553105）第49葉，略以：傅斯年認為，「高」為形容詞，居住在山地者曰「高句驪」，以別於其他「句驪」諸部；陳說因之，認為「高句驪」與「句驪」為不同的兩個國家。

然回查《後漢書》卷85東夷列傳第七十五，：

「高句驪，在遼東之東千里，南與朝鮮、濊貊，東與沃沮，北與夫餘接。......東夷相傳以為夫餘別種，故言語法則多同，......凡有五族，有消奴部，絕奴部，順奴部，灌奴部，桂婁部。......本消奴部為王，稍微弱，後桂婁部代之。......其人性凶急，有氣力，習戰鬬，好寇鈔，沃沮、東濊皆屬焉。......句驪一名貊耳。有別種，依小水為居，因名曰小水貊。......王莽初，發句驪兵以伐匈奴，其人不欲行，彊迫遣之，皆亡出塞為寇盜。遼西大尹田譚追擊，戰死。莽令其將嚴尤擊之，誘句驪侯騶入塞，斬之，傳首長安。莽大說，更名高句驪王為下句驪侯，於是貊人寇邊愈甚。建武八年，高句驪遣使朝貢，光武復其王號。二十三年冬，句驪蠶支落大加戴升等萬餘口詣樂浪內屬。二十五年春，句驪寇右北平、漁陽、上谷、太原，而遼東太守祭肜以恩信招之，皆復款塞。」

觀《後漢書》前引之行文語氣，「高句驪」、「句驪」、「下句驪」等詞彙接續交錯，實為一事。故而陳說不可從，「高句驪」與「句驪」應為同一國。