標籤

2018年5月26日 星期六

蒙古法制史中文書目

2018年05月26日易稿
法制史是一門冷僻的史學領域,與法律文書每每令人不忍卒讀有莫大關聯。以中國史來說,研習法制史的進入門檻極高,以此著作數量較少,治學的難度頗大。然早歲亦有天才型的名家自出,不啻雲中謫仙也,近人楊鴻烈先生乃即中國法制史的開山鼻祖,著有《中國法律在東亞諸國之影響》(ISBN9787100100069)、《中國法律思想史》(ISBN9789570506716)、《中國法律發達史》(ISBN9787562035480)等名作,世所推崇。

相對於中國法制史,蒙古法制史的書籍更為難得。在史料方面,首須介紹的就是《成吉思汗法典及原論》(ISBN9787100054584),斯乃黃金家族根本大典,偶曾與蒙古學者攀談,得知該書在蒙古本地有35種以上的印本,大概有許多出版社都刊行過吧。不過我只見過1個版本,即商務印書館2007年在北京發行的本子。《成吉思汗法典及原論》並非全本,而係輯本,且章節順序乃按照現代泰西法學的分類法則進行排列,蓋史文殘缺,不得不然。

元代《通制條格》以及《至正條格》無疑亦為研究蒙古法制史的重要材料,地位關鍵。《通制條格》版本稍多,取得較易,我手上就有1本黃時鑑先生點校的《通制條格》,19863月浙江古籍出版社印行,老書,沒有ISBN。相照之下,《至正條格》的取得就很困難了,我僅購得1份影印件,據說《至正條格》是韓國(南韓)學者在該國圖書館遍尋而得的,2002年在慶州發現,興奮之餘還掩藏了一陣子,最終方由「韓國學中央研究院」於2007年印行,ISBN9788958621942。《至正條格》亦係殘本,註解多為韓文,然本文雖為漢字,仍須輔以元代漢語教材方能準確釋讀,意者當參:李崇興、祖生利、丁勇(合著)的佳構《元代漢語語法研究》(ISBN9787544424233)。

在專門著作方面,有系統地介紹近現代蒙古法制史的書籍有:

一、宋國華《元代法制變遷研究:以《通制條格》和《至正條格》為比較的考察》(20177月,ISBN9787513050319)。書中分析了前述2部條格的內容,探討關於倉庫、賦役、田土、廄牧、關市、捕亡、醫藥、假寧、獄政、喪葬、茶引……等方面的元代法律制度。

二、烏力吉陶格套《清至民國時期蒙古法制研究──以中央政府對蒙古的立法及其演變為線索》。
書中主要探討清代《裡藩院則例》、《大清律例》、《大清會典》,和入民國後的《蒙古盟部旗組織法》、《內蒙古自治辦法原則》,對於理解近代蒙古法制史有很大的幫助。

至於現代蒙古國的法制史,我尚未收集到相關書目。也許可能要從政治學者和國際關係學者的論著下手,限於學力不足,就此打住,恕不勉強為言。

沒有留言:

張貼留言