庫德族起源於古斯（gar）猜想

2026年03月27日猜想

一、庫德族起源的4種假說：

關於庫德族的起源，在wiki百科中有幾種見解：

（1）Corduene：

英文wiki百科「kurds」詞條，略以：

起源於蘇美語紀載的Kar-da，亞述語紀載的Qurdu，古典阿拉伯語紀載的Ǧūdī，古希臘語紀載的Corduene（由色諾芬所紀錄），進入庫德語則為Cûdî。

英文wiki百科「Kurdistan」詞條，略以：

Kurdistan最早見於11世紀塞爾柱編年史，也曾拼寫為Curdistan，該地區的古老名稱之一是Corduene。19世紀的Kurdistan省是奧斯曼帝國首次使用Kurdistan來指一個行政單位而非自然地理區域。

（2）Cyrtii：

英文wiki百科「kurds」詞條，略以：

另有一說則認為庫德人的名稱並非源自Qardu和Corduene，而是源自 Cyrtii (Cyrtaei) 。

（3）Medes：

中文wiki百科「庫德族」詞條，略以：

米底人是庫德族祖先的主體。公元前6世紀中期，米底被波斯帝國居魯士大帝征服，米底人與波斯人的融合形成了今日的庫德族。

（4）Asyria：

中文wiki百科「庫德斯坦」詞條，略以：

約公元前2400年，庫德斯坦地區成為阿卡德人北支（後演化為亞述人和胡里特人）的居住地。

公元前2334年到公元前2154年，該地區隸屬於阿卡德帝國。

亞述人從公元前21世紀開始統治該地區。

公元前612年至公元前605年間，亞述帝國衰亡，該地區成為新巴比倫王國的國土。

公元前539年到前332年成為波斯阿契美尼德帝國的一部分，其阿契美尼德名稱為「Athura」。

公元前332年，該地區被亞歷山大大帝攻陷，之後被希臘塞琉古帝國統治，直到公元前2世紀中葉被安息帝國的米特里達梯一世攻占，其間其名字也變為了敘利亞（「亞述」的希臘語變體）。

公元一世紀，亞述半自治王國阿迪亞波納以艾比爾為中心。後來，該地區又成了羅馬帝國的亞述行省，但之後不久被薩珊王朝奪回，建立了亞述斯坦總督轄區，直至阿拉伯伊斯蘭教徒入侵。

公元7世紀中葉，該地區被穆斯林攻占，亞述成了一個地緣政治實體，成為阿拉伯帝國的一部分。

11世紀突厥人和13世紀蒙古人的入侵，該地區成了各個突厥與蒙古封建邦國的屬地，庫德地區主要屬巴班、巴赫迪南、索蘭三個酋長國。

二、前述4種假說的比定問題

（1）Corduene：

Corduene假說是出於發音的相同以及地理位置的接近，但此外缺乏其他文化演進的基礎作輔證。無論Kar-da、Qurdu、Ǧūdī、Corduene都是小國，為何不是滅亡或被異族同化？反得以擴展領土到今日的庫德斯坦那般廣闊？不無疑問。

而且Kar-da、Qurdu、Ǧūdī、Corduene等字隨著時間遞移都是保留末尾的母音a、u、i甚至字尾加贅ene的新音節，這和現代庫德族（kurd或kurt）的第二音節是沒有母音、只有子音的狀況是不同的，難以連貫解釋。

（2）Cyrtii：

Cyrtii是單純出於發音的相同，此外沒有其他證據可作支撐。

（3）Medes：

米底人應該是徹底融入了波斯人，而非與波斯人混種成為後繼的庫德人。在種族名稱上，Medes也無法對應Kurd／Kurt。只能說歷史上米底人的領土與現代庫德斯坦的範圍有一部分是重合的，此外毫無著力點。

（4）Asyria：

亞述人的歷史領土有一部分與現代庫德斯坦區域是重合的，但Asyria也無法對應Kurd／Kurt；甚且現代Syria（敘利亞）人還比較更可能才是古代亞述人（Asyria）的後裔，而與庫德人無關。

三、庫德人起源於古斯（Gar）猜想

靜案，不妨貿然大膽作一猜想，予認為北匈奴西遷的時候，許多古斯（Gar）人部落隨同遷徙進入中亞。這批古斯（Gar）人部落中有一小股自行逸入阿開民朝波斯，定居於法爾斯地區，後來成為薩珊朝皇室的祖先。嗣後，薩珊朝皇室極端推崇本土化意識，遂湮沒了其出自外域的故事也未可知？

爰之古斯（Gar）起源可能使得薩珊朝波斯願意援引北匈奴（*trangril）的力量來協助抵禦外敵，北匈奴（*trangril）最初亦更可能是繞道薩珊朝波斯、從裡海南岸再翻越高加索山脈進入歐俄平原的。

薩珊朝波斯滅亡後，其皇室、核心部落可能逃往北方山區，與北匈奴（*trangril）在當地所遺留的一些古斯（Gar）小部落匯合，成為現代庫德人的祖先群體，緣是之故也使得其語言經歷了長程的波斯化，成為現代伊朗語系的一大分支。

以上僅係一激進之猜想，尚缺乏足夠的史料，真偽待鑑，聊誌備忘。

史料附錄：

（1）耿世民，《內亞文史論集》，2015年4月，中央民族大學出版社，ISBN：9787566009517，第141頁～第142頁：「公元48年後，冒頓帝國的核心地區（蒙古）及其北、西部歸屬於北匈奴，但從公元90年起，匈奴的北鄰鮮卑在蒙古崛起，並在2世紀中期成為蒙古的主人。這時北匈奴單于西遷到突厥斯坦，那裡以前（約從公元48年起）為姻親部落呼衍所有。伊塞克湖和裏海之間地區成為其核心區。大約在這一時期，北匈奴把漢朝人從中亞趕了出去。由於三國、晉朝時期的內亂，這一狀況持續了200多年，這也是為什麼公元2世紀後中國史料中沒有關於北匈奴命運記載的原因。……我們缺乏從2世紀中期到4世紀中期關於他們的記載。只有普托雷米斯（Ptolemaus，死於172年）例外，他在其地理學著作中提到Hunni和烏拉爾河的古名Daix。……最豐富的匈奴遺物在突厥斯坦發現，其中心是在塔拉斯河和伊塞克胡一帶，即2世紀中期後北匈奴之核心地區。……關於匈奴/匈人問題特別重要的是，1951年西尼岑（I. V. Sinicyn）在伏爾加河下游發現一匈人墓塚，其中一些屬於公元1─2世紀。普托雷米斯的記載為此得到了證實。」第132頁：「公元200年左右，匈奴再次分裂。……公元2世紀時匈奴在鮮卑的壓力下離開蒙古高原再次西遷」

（2）Will Durant（著）、幼獅翻譯中心（編譯）《拜占庭伊斯蘭及猶太文明》（1974年10月，幼獅文化）第222頁敘述薩珊皇朝開國君主Ardashir帝的祖先譜系：「根據波斯的傳說，Sasan是Persepolis城的傳教士；他的兒子Papak是Khur國的小王子；Papak殺死了Peris省的統治者Gozihr，自立為該省之王」。

（3）【伊朗】阿卜杜勒‧侯賽因‧札林庫伯（著）、張鴻年（譯）《波斯帝國史》（2014年01月，崑崙出版社，ISBN：9787802390348），第426葉：「沙普爾已死（公元222年），巴伯康和高切特拉也不在了。這對阿爾達希爾【靜案，波斯帝國安息皇朝末期、薩珊皇朝初期君主】來說是稱王的最好時機。阿爾德旺【靜案，波斯帝國安息皇朝末期統治者】拒絕承認他的王位，但他根本不予理會。......阿爾德旺在對阿爾達希爾的回信中，既表示出輕蔑，也充滿了威脅。他把阿爾達希爾稱為庫爾德人，說他是“在庫爾德人的帳篷裡長大的”。」

（4）劉衍鋼〈古典學視野中的“匈”與“匈奴”〉：「如果說西方有關匈人的史料與中國有關匈奴的史料無法有效銜接，那麼西方古典史料中是否記載了其他可能與匈奴有關的民族呢？馬塞里努斯史著中所記載的眾多民族中確實有一個民族可能跟匈奴有關，這就是希奧尼泰人（Chionitae）。對於這個神秘民族的記載僅限於馬塞里努斯的《歷史》，……第16卷第9章記載：西元350年，正在進攻羅馬的波斯沙普爾大王（Shapur the Great）突然離開美索不達米亞前線，留下大臣與羅馬和談。因為他必須前往遠離羅馬邊境的地區作戰，此時這些邊疆正遭到幾支遊牧民族的進攻，其中最強大者為希奧尼泰人。這場戰爭曠日持久，持續了8年。第17卷第5章記載：西元357年，沙普爾大王在北方的戰爭非常成功，他最終與這些“最兇猛的戰士”（omnium acerrimi bellatores）達成和平，使他們成為波斯的盟友。希奧尼泰人與其他遊牧民族加入波斯軍隊，前往西部參與對羅馬戰爭。」

（5）盧倩儀〈影響土耳其政府與境內庫德族關係之國際因素〉，《問題與研究》 49卷2期 (2010/06，國立政治大學國際關係研究中心) Pp. 39-64：「即使沒有一個能相對應的政治實體，甚至沒有統一的語言 或統一的宗教，庫德族的民族認同卻有長達兩千年的歷史，而「庫德族」一詞亦早在西元七世紀就已出現。在西元十二世紀時，「庫德斯坦」（‘Kurdistan’，意指「庫德族人 之地」）首次見諸文獻，唯至今「庫德斯坦」仍無一定的疆界範圍。十六世紀起，庫德 族人開始定居於奧圖曼帝國與波斯帝國之間的邊緣地帶，當時的帝國－特別是奧圖曼 帝國－統治者對庫德族十分禮遇，也允許其擁有相當的自治權。然而第一次世界大戰 後，隨著奧圖曼帝國的瓦解，庫德族開始受到愈來愈不公平的對待。」原注3轉引自：「Kerim Yildiz and Mark Muller, op. cit., pp. 4~6; Svante E. Cornell, “The Land of Many Crossroads-The Kurdish Question in Turkish Politics,” Orbis, Vol. 45, No. 1（2001）, pp. 31~46.」