如果新詩像是一朵小花

編號：00

2019年01月22日上傳

    〈序：如果新詩像是一朵小花〉    天成靜

如果新詩像是一朵小花，那麼徐志摩就是美麗浪漫的花瓣，食指（郭路生）就是鮮綠但帶些憂愁的葉子，聞一多則是緊緻的花萼。也許席幕容是永遠青春的花蕊吧！而卞之琳、廢名、鄭愁予等則是花叢中點點的花粉或小蜜蜂。至於一些斷句怪異、囑文詭譎的持筆者，稱作專門啃食花之美感的橡椿蟲再也不過了──姑且不論是否真的有橡椿蟲這種東西。

名家作詩如天才般行雲流水，無法敘述福至心慧的須臾。為何這個句子要如此寫？是由著什麼從而聯想到那份感覺？是怎樣想表達心中的寄託？或者只是個惡趣味？生活週遭的領悟、人生的際遇、閱讀新知的震盪、旅行的美景，以至於拾輟他人牙慧，都可以註解創作的素材，反覆斟酌至凝斂之境。

發展作品通常需要一條主線，偶爾需要兩條，有時候則需要印象派的朦朧美，甚至故意口語化。創作可以做出多種多樣的表態，表態的本身、慾望與技巧，以至於不表態，都可以，無須特地解釋其原因。我也可以只做個風情畫的巧匠，沒有任何的態度，偏重於素描上的擬真，不揉雜一絲理念。

初步撰稿之後通常得作潤飾，句子的前後調換，用語的修正，格律排比的發展，主題的強化或隱藏，音韻的調性工程，在在能豐富詩作益臻飽滿。縱使是天才，三步成詩、渾然天成，他們的手澤亦總是禁得起仔細推敲，追尋其造化路徑與思維痕跡，並非難事。惟彼等創意多半乃屬多面向的，雖可試著解釋他們的心境、背景、意象、理念、技巧、翻新──縱與他們的原初發想有違──這種外生給定的解釋對我們自己而言，也總是存在的。既然如此，我們對自己的作品，又有何不能言說的呢？

我認為一首新詩必須兼具幾項特質，才能稱得上一幅佳作：

（1）優雅的意境。

（2）流暢的音樂性。

（3）用字遣辭的合理性。

（4）貼近人心的共鳴。

標準如斯，實在是非常嚴苛呀！但品質永遠比數量來得重要，對品味的堅持絕不允許纖毫放棄。偶爾到文學的花園來逛逛，誰不想品嘗新詩之芬芳？如果新詩像是一朵小花，我希望我能夠成為一粒花謝後散發香氣的漂亮果實，集其大成，隨著風推波逐瀾，讓世界──容光煥發！

2006年07月24日初稿

2019年01月22日定稿