2018年05月20日撰稿
學習史學方法的前提是最好能與西方史學史一起通讀,以收相輔相成之效。否則單唸史學方法而忘了應計西方史學史的進項,那就只能夠讓觀念支配你,攪得一團春水。史學方法方面的教科書還滿好選購的,此處省略。本文將專心介紹西方史學史的書籍。
一、西方史學史的基礎觀念
建立西方史學史的基本觀念,不應該投機取巧,而應該按照各該史學思想產生的年代,逐個去研習相關章節,建議按照下列順序去閱讀:
(1)楊豫,《西洋史學史》,2002年10月,昭明出版社,ISBN:9789570336535
(2)【俄國】,葉‧阿‧科斯敏斯基,《中世紀史學史》,2012年7月,商務印書館,ISBN:9787100089340
(3)Hayden White,《元史學:19世紀歐洲的歷史想像》,2013年9月,譯林出版社,ISBN:9787544727006
(4)周樑楷,《近代歐洲史家及史學思想》,1996年,ISBN:9789578900363
(5)徐浩、侯建新,《當代西方史學流派》,2001年7月,昭明出版社,ISBN:9789570336818
(6)梁民愫等人合著,《史學觀念與歐美社會研究》,2010年,中國社會科學出版社,ISBN:9787500487333
(7)霍俊江,《計量史學研究入門》,2013年1月,北京大學出版社,ISBN:9787301215029
二、主流史學方法的流派
史學方法的流派不少,目前在西方流行的主要有年鑑學派、新馬克斯主義史學、新文化史、全球史……等等,並未定於一尊,而這些都屬於第二代或第三代的新史學。全球史已將非西方國家的史學納入討論,所以嚴格來說不算是純粹的西方史學史範疇了。
蘭克學派的威力至今也仍不容忽視,在一開初的時候,蘭克史學打著科學化治史的旗幟,可說是第一代的新史學。此外,還有2個地方令人覺得不可思議,一是歐洲中心論雖然已褪色許久,但實際上「東方主義」的研究架構一直仍然多少存在著;二是過往對於「民族主義史學」的負面標籤過重,如今擺在全球史的脈絡下,反而開始獲得正視和重估。
以下提供幾本後現代、年鑑學派、新文化史、全球史和口述史學的參考書,都很不錯,值得選購:
(1)Keith Jenkins,《後現代歷史學》,1999年,麥田,ISBN:9789577088857
(2)劉永華,《法國史學革命》,2016年12月,北京大學出版社,ISBN:9787301277690
(3)Lynn Hunt,《新文化史》,2002年,麥田,ISBN:9789867895011
(4)蔣竹山,《從新文化史到全球史》,2013年3月,五南,ISBN:9789571165806
(5)劉文明,《全球史理論與文明互動研究》,2015年4月,中國社會科學出版社,ISBN:9787516155776
(6)王晴佳等人合著,《全球史學史》,2011年2月,北京大學出版社,
(7)陳墨,《口述史學研究:多學科視角》,2015年8月,人民出版社,ISBN:9787010149523
三、特殊的進階專題
史學史與史學方法有一些特殊的進階專題,那些專題重要?那些專題不重要?因人而異。屏除掉太過哲學、神祕學傾向的領域,下面按照我個人感覺值得注意的幾個方向來選書:
(1)愛德華.薩依德,《東方主義》,2002年1月,立緒文化,ISBN:9789578453722
(2)【美國】Jo Guldi、【英國】David Armitage,《歷史學宣言》,2017年3月,格致出版社,ISBN:9787543226913
(3)李劍鳴,《”克羅齊命題”的當代迴響:中美兩國美國史研究的趨向》,2016年7月,北京大學出版社,ISBN:9787301271162
由於西方史學史是現代史學研究的標準範式,所以將純粹西方史學的書籍與各國史學發展的書籍分開來閱讀,在觀念建設上較不容易混淆。縱使20世紀~21世紀的台灣、日本、大陸、印度、非洲等各國的史學史或史學方法多數朝向西方化了,但由於頂尖的新史學思潮仍處於歐美驅動的狀況,因此西方史學史作為一個原生種,將之獨立開來審視會是一個比較保險的做法。
沒有留言:
張貼留言