統一匈奴語第一人稱代詞的猜想

 2026年09月30日撰臆

予認為蚩尤集團的語言逐步演化為匈戎語，再演化出統一匈奴語。統一匈奴（*abrangh）語在接觸鮮卑（sabir）語之後，略受鮮卑語影響又分化出柔然（*japar）語和古突厥（turk）語。統一匈奴語的文法規則很頑強，大致完整保留進入古突厥（turk）語，以至於也很有一部分進入現代的維吾爾語。

統一匈奴語實際上是一個堅持傳統且守舊的語言品類，這個頑固的特質在族名上向世人完美地展現了出來：

（a-1）匈奴（*abrangh）＞鮮卑治下的匈奴本土殘部＞柔然（*j-apar）

（a-2）匈奴（*abrangh）＞北匈奴＞杭（n-ebron）人

（a-3）匈奴（*abrangh）＞北匈奴＞悅般＞阿瓦爾（avar）汗國

（b）狄（*idilk）＞鮮卑治下的匈奴本土殘部＞突厥（turk）＞土耳其（turk）

既然在族名能夠完整保留、堅持傳統守舊，那麼，在其他地方亦當如此。我們可以看看第一人稱代詞（我／我們）的狀況是如何：

耿世民、魏萃一《古代突厥語語法》（中央民族大學出版社，2018年8月，ISBN：9787811088243）第131葉，略以：

（1）古突厥語（較古老的形式）：bin／我們biz（-z為古老的雙數詞尾）

（2）古突厥語：我bän/män／我們biz（-z為古老的複數形式）

吳安其《亞歐語言基本詞比較研究：卷一（通論）》（北京：中國社會科學出版社，2017年1月）第27頁談到東亞太平洋語言遠古語言第一人稱代詞時指出：「*mi可能是早期印歐語中更普通的第一人稱代詞，因某一強勢方言帶來的egʷe的擴散使之失去作為主格的資格。」（參：〈台灣閩南語「我」音初蠡（1）〉）

靜案，這2個「我」字的遠古來源（*mi和*egʷe），予認為*mi是出自於先炎集團（或其分化出來的蚩尤集團）語言，因為*egʷe一直演化保留在現代漢語（虞夏集團語言的後裔）裡面。亦即，在比古突厥語更遠之前的時期，很可能先炎集團（或蚩尤集團）語言的第一人稱代詞（我）其發音為*mi。通過這個假設，再將統一匈奴語排列進去，則可以隱隱看到統一匈奴語第一人稱代詞的可能樣貌：

時期	語種	我（單數型）	我（複數型）
遠古（推估）	先炎語/蚩尤語	*mi	（不詳）
漢朝	統一匈奴語	（不詳）	（不詳）
南北朝（推估）	古突厥語（早期）	bin	biz
唐朝	古突厥語	bän/män	biz

理論上言之，統一匈奴語「我」字的單數型權試擬作*bʰi，不過這只是個臆測。也許日後可以檢索《史記》、《漢書》等史籍來查找相關的對音漢字，再作進一步的校驗。